Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Per aspera ad astra
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:15 

Тюленики мас би!

Тюленик жил, тюленик жив, тюленик будет жить!
Это тюленик-выживеник!

запись создана: 24.02.2017 в 11:45

14:27 

О Дональде Трампе

Какое-то время назад я писал о Дональде Трампе.

Что ж, у них Хилари Жириновский проиграл Дональду Прохорову :)
Честно говоря, мне кажется, это будет хорошо для всех.
И я бы сказал, это - победа "американской мечты".

Что ж, удачи им!

@темы: Размышления

04:02 

Петиция поправить "Контрстрайк"

Тут такое дело, люди просят поправить "Контрстрайк", петицию подписывают.

Меня лично зацепило видео:


Конкретнее - момент после 5:32
"It's cold here. Must be a BLIZZARD..."
Даже не удержался, сделал картиночку на случай важных переговоров:

@темы: Интернет, Самопальное, Чушь

14:54 

Немного о логике, точнее, её отсутствии

Так как я интересуюсь оружием и историей, в особенности историей Второй Мировой, нередко натыкаюсь на всякие обсуждения действий советского командования и руководства страны в Войне.
И мне очень интересно, где у людей логика.
Подавляющее большинство рассуждает, какие были дебилы командиры РККА, как не жалели людей, и какой был идиот Сталин.
А на вопрос "как же мы победили" либо идёт шаблонное трупами завалили (про официально признанное соотношение потерь 1,3 к 1, причём это с учётом наших солдат, замученных в концлагерях, им можно даже не говорить - вообще, таким индивидам фактическая информация трудно даётся, не то что пустые штампы), либо же утверждение, мол, народ победил, а не правительство.
Ещё Наполеон говорил: стадо баранов, ведомое львом, всегда победит стадо львов, ведомое бараном.

И вот мне интересно, где логика у людей?
Они серьёзно считают, что решительная, самоотверженная, готовая идти до конца, но неорганизованная толпа смогла бы что-то противопоставить слаженной, закалённой в боях немецкой военной машине?
Серьёзно, Вы считаете, что мы победили не "благодаря", а "вопреки"? Крайне лестное заявление в сторону СССР 41-го года, что он, дескать, мог без особого труда и потерь победить армию, которой потребовалось два месяца для разгрома мощнейшей довоенной армии Европы (французской).

А не думали ли они вот о чём.
Решение о развёртывании производства вооружений, которые принесли нам Победу принималось на самом высоком уровне. Да что там, разработки просто так никто не начинал, это всё были задания Партии, т.е. наркомов и Сталина лично.
Решение о налаживании массового выпуска - также не инициатива низов или хотя бы среднего уровня.
Решение о создании мобрезервов, которые обеспечили выпуск всей продукции в период 41-42 года, наиболее тяжёлое время, когда поставок ресурсов по "Ленд-лизу" ещё не было - кем было принято, простым народом?
Решение об эвакуации промышленности и, собственно, эвакуация промышленности - также лично сталинское решение. Да, за промышленность заплатили жизнями кадровых офицеров довоенной армии. Но, позвольте, чем бы воевали эти офицеры, если бы эвакуация не была осуществлена? Если бы они сохранили свои жизни, оставив без прикрытия заводы и мобрезервы Украины и Белоруссии?
Разработка планов операций - это что, тоже солдаты в окопах делали? Как известно ещё с начала XX века один пулемёт на подготовленной позиции при достатке патронов способен остановить наступление батальона (300-400 человек), уничтожив 30%-50% личного состава. Где, какая операция была осуществлена с потерями 200 красноармейцев за 1 немецкий пулемёт? Где эти бездарные операции? Я, кстати, знаю обратные цифры, когда немцы тратили несколько десятков человек, чтобы занять позицию, обороняемую горсткой людей. А ещё я знаю бездарнейшую операцию по высадке в Нормандии.

И знаете что самое смешное? Утверждение, что Победа достигнута усилиями обычных людей - это также не плод умственной деятельности современных "разоблачителей". Сами того не зная, они цитируют тост Сталина от 25 июня 1945 года:
"Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают "винтиками" великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо "винтик" разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за "винтики", которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей."

@темы: Негодую, История, Россия

20:40 

"Евровидение"-2016

Не будет оригинальным мнение, что "Евровидение" этого года ещё более политизировано, чем прошлогоднее, в котором победил Томас Нойвирт.
Среди англоязычных комментаторов, кроме того, наиболее популярно мнение, что это "Евровидение" - худшее изо всех, что были.

Но в прошлом году голосование членов жюри не так разительно отличалось от голосования публики. Жюри учитывали интересы зрителей, и, в целом, как я раньше говорил, распределение первых мест, и положение сестёр Толмачёвых на далёком 7-м - вполне справедливы.
Ну, кроме, собственно, Томаса Нойвирта, который, вообще-то, и пел скучно, и номер у него был никакущий (не провальный, как у наших, а просто никакой).

В этом году ситуация получилась ещё анекдотичнее: народ однозначно отдал первое место Сергею Лазареву. Кстати, у него номер был очень зрелищный, оригинальный, интересный, и сложный, так что, думаю, эта оценка вполне заслуженная. Да и песня отличная, и спел он хорошо, хотя особым голосом, как на мой взгляд, он не отличается.

Жюри отдало первое место Австралии, и, в принципе, я согласен. Неплохой номер (хотя, меня лично покоробили моменты, когда девушка била себя кулачком в грудь - это выглядело по-моему, странно), неплохой вокал (кстати, у девочки определённо есть голос!), только вот конкурсантка явно азиатка. Впрочем, это так-то, не суть важно.
Пожалуй, она объективно тянула на первое место.

Выступление крымской татарки с песней о страданиях крымскотатарского народа в 1944-м, когда немцев выбили, а предатели остались, в свете ситуации с Крымом, в свете отношения к СССР, России и Победе - КАНЕШНА не политический ход со стороны Украины.
Как и нулевое голосование за Лазарева - КАНЕШНА не политика.

Что лично мне понравилось - так это высокие оценки украинского народа Лазареву, и высокие оценки русских Джамале.
Вот где истинная аполитичность.
Что бы там политики не говорили, люди в наших странах друг друга таки любят.
И тонны говна в интернете с обеих сторон в обе стороны - не показатель. Показатель - это голосование.

@темы: Россия, Приятное, Неприятное, Музыка, видеоролики

11:33 

А сейчас так какой бизнесмен может?

14:28 

О Дональде Трампе

Вообще, я не особо интересуюсь происходящим сейчас в США. Меня интересует то, что касается России. Когда выберут президента - тогда и поинтересуюсь, что за хмырь. Да и вообще, предвыборная кампания не имеет ничего общего с последующей политикой выбранного президента.

Но тут вот пробомбило.
Откуда все взяли, что Трамп - это Жириновский? Трамп - это Прохоров скорее!
Жириновский - политик до мозга костей, он никогда ничем, кроме политики, не занимался. Как Хиллари Клинтон! Его агрессивная риторика как раз похожа на агрессивную риторику Хиллари.

А Трамп - бизнесмен, он НЕ политик, ему чужды идеологические установки, национальные предрассудки и прочий сугубо политический подтекст управления. Он - циник, безжалостный эксплуататор всего и вся, но при этом - прагматик. Миллиардер, причём сделавший свои миллиарды на строительстве, а не производстве оружия или чём-то ещё.
Именно поэтому для них Трамп - катастрофа, а для нас - самый лучший выбор. Ему не нужна конфронтация!

И при чём тут вообще Жириновский?!

@темы: Размышления, Негодую

17:30 

"Игра престолов"

Смотрю я тут "Игру престолов", и у меня накопилось немало замечаний.
Сразу оговорюсь: "Песнь льда и пламени" я не читал и читать не собираюсь. У меня нет времени на это.
Сериал можно смотреть походя, на расслабоне, не заморачиваясь пониманием. С книгами, даже с ширпотребными книжками - не так.

Первое, что меня категорически БЕСИТ, это нежелание следовать исторической логике и какому-то конкретному периоду. Вероятно, я избалован подробно продуманным миром Толкина, оригинальностью и многосторонней взаимосвязанностью событий в мире Стругацких, педантично-придирчивым описанием бытовых деталей мира Сапковского. Но этот мир мне кажется сделанным тяп-ляп, без учёта как культурных особенностей (как у Профессора), бытовых (как в "Ведьмаке"), так и исторических (как у братьев).
Женщины открыто разъезжают верхом в доспехах, при том, что вокруг - явный феодализм, а то и тёмные века.
Но при этом, есть рабовладельческие города (кстати, деление на города-крепости, опять же, указывает на раннее средневековье) с массовой армией по типу фаланг, есть кочевники, и это всё - когда уже идут рыцарские турниры. Но при этом почему-то, собственно, рыцарской армии почти не показано, и нет эпичных боёв малых кавалерийских отрядов, таранных ударов тяжёлой конницы, вообще, лошади используются только как средство передвижения, то есть доехать до поля боя.
Имеются одновременно кожанные доспехи и полные латные (!!!), причём, не знаю уж как в книге, но в фильме и те, и другие защищают примерно одинаково (практически никак).

Второе и, пожалуй, самое важное: некому сопереживать. Все действительно хорошие люди попадают в трудные ситуации, где они ломаются, либо же их убивают. Как только какой-то персонаж начинает проявлять человечность, честность, какие-то чувства - он гибнет.
Ну, да, я понимаю, это и заинтересовало многих.
НО.
Какой в этом смысл? Какая мораль данного рассказа, если в нём все лучшие люди гибнут, попадают в безвыходные ситуации, над ними издеваются и их унижают?
Будь уродом? Трахайся со всеми подряд, предавай, бей в спину?
Вы знаете, мне априори не может нравиться произведение с подобным посылом.

Третье. Происходящее абсолютно линейно. Ничего неожиданного не происходит. Мне лично скучно смотреть, потому что каждая сцена настолько линейна, что ну просто кылдык.
Единственное, что меня удивляет - это тупость отдельных личностей. Впрочем, это выглядит опять же как проблемы сценария: ну не может быть Серсея Ланнистер настолько тупой, какой она время от времени показывается.

Предупреждаю, дальше будут спойлеры!

У меня складывается впечатление, что в сериале не показывается большое количество нюансов, из-за чего он выглядит обрывочным. Пожалуй, хорошо, что я не читал оригинал, иначе бы мог не заметить огромное количество сюжетных дыр и обрывочность происходящего на экране и, соответственно, оценить этот сериал достаточно объективно.
Впрочем, наличие одновременно кочевников, рабов-фалангистов, гладиаторских боёв, рыцарских турниров и женщин в доспехах - это явно не вина сценаристов, а задумка автора. Выглядит так, как будто он - простой современный человек, не знающий почти ничего об истории и понаслышке осведомлённый о войне Алой и Белой Розы. Он берёт основой сюжетной линии хорошо известный (особенно в Англии) "ублюдочный феодализм", добавляет горсть стереотипов - и вуаля, бестеллер, простой и потому понятный широкой публике, без каких-либо глубоких мыслей, сложной логики или вдумчивой проработки событий. И получается: современные люди, современные нравы, современные понятия, но в антураже Тёмных Веков.

В общем, сериал - откровенный отстой, книги - ну, может, почитаю, но я не думаю, что увижу что-нибудь сравнимое с Толкиным или Стругацкими.

@темы: Фэнтези и фантастика, Фильмы, Негодую

14:14 

Нда, денёк

Сегодняшний день меня встретил чередой неудач в игре. Просто эпических.
Мне нужно было по акции на 23-е набить 30 врагов. Учитывая то, что я вернулся с дачи только часа в четыре, зашёл в игру чуть позже, а потом ещё навалились дела, и плотного задротства, как я планировал, не вышло, показательно, что я набил за вчера 21 противника.
Решил ночью доиграть, благо, утром надо было вставать не рано.
И еле осилил.
Эпически везло на бои вообще без добитых врагов, хотя в среднем я убиваю 1 врага за бой.

Пока ехал на работу, мир показал мне снеговика в виде фаллического символа.

И, наконец, когда заезжал во двор, увидел там голубей, и тормознул, чтобы не задавить их. Когда припарковался, по моим стопам во двор зарулила какая-то тётка на "Рено", и она тормозить не стала - и придавила одного голубя.
Он дёргался, и я подумал, что надо бы добить бедолагу, но когда подошёл, понял, что у него и так раздавлена голова, и это просто конвульсии, которые быстро прекратились.
Выкинул несчастного в урну, чтобы не смущал детвору, что гуляет в этом дворе.

Странное начало дня.

@темы: Случаи из жизни

21:57 



Нууу... в какой-то мере да. Был случай, когда я играл одновременно "зло", "добро" и нейтрала, попавшего в их разборки.

PS: КГБшник из этого фильма круче.

@темы: Чушь

10:28 

О культуре

Просто понравилась цитата.
"Культура - это когда смерть ромео и джульетты волнует больше, чем храпящий за стенкой сосед."
М. Казиник, "Тайны гениев"

@темы: О прочтённом

00:58 

О событиях в Кёльне

Вероятно, Вы уже в курсе о событиях в новогодние праздники в Германии, особенно ярким в Кёльне.

Хочу кратко охарактеризовать своё мнение.
Если в двух словах - это НЕ стихийное происшествие с мигрантами.
Подробнее далее.
1) Крупномасштабное гуляние в центре города, несколько тысяч человек... и никакой полиции. Когда начались беспорядки, рядом было несколько полицейских, никого не подняли по тревоге, чтобы усмирить толпу - и это в Германии, где очень строго со всякими уличными событиями со времён 40-х годов! О, поверьте, там броневики с водомётами на улицы выгоняют и по куда меньшему поводу!
Типа, очистили площадь. Не оцепили и прекратили беспорядки, а "очистили площадь". Очаг беспорядков переместился к вокзалу, и всё. А полиция просто помахала вослед рукой, и пошла по домам, пить новогодний пунш... Абсурд? Конечно.
2) Полицейские "пытались всё замолчать". В Германии. Стране РЕАЛЬНОГО главенства закона, где уважение к написанным правилам - в крови каждого, где правит чёткая бюрократия и строгое следование букве нормативных документов. Пытались замолчать, но вот правдолюбивые блоггеры не позволили!
Знаете что? ЧУШЬ. Я не видел ещё НИ ОДНОГО события, которое действительно было вытащено на свет блоггерами, и разнесено по сети. Дельные расследования - читал. Но обычно их не замечает никто, и мало кто о них вообще знает. Большинство людей в принципе неспособно задумываться о прочитанном в интернете, и мало кому интересна аналитика. Я сам читаю аналитические статьи лишь изредка, и в основном по темам, в которых разбираюсь, чтобы подтвердить или скорректировать своё представление об обсуждаемом вопросе. Случайно, проходя мимо, их не читают - читают громкие броские заголовки. "Поможем ... бороться с болезнью!", "Не дадим замолчать ... !", "Вместе мы добьёмся правды о ...!" и так далее.
Суммируя вышесказанное: если официального заявления германских (!) властей не было, и тему раздули блоггеры (!!!) - значит, это, вероятнее всего, пустышка.
3) Не было беспорядков как таковых, не было столкновений с местными, погромов и убийств приезжих. Было два изнасилования и несколько десятков "домогательств". Ну, вы простите, два изнасилования и несколько десятков закончившихся ничем "нападений", а также несколько ограблений - это НЕ "массовые беспорядки". Это просто пара инцидентов в праздники, и вообще-то, подобное число не выбивается из статистики. Как бы цинично это не звучало, пара изнасилований и десяток краж в новогоднюю ночь - это нормальное явление даже для Кёльна.
В общем, возвращаемся к пункту 2 - блоггеры раздули из мухи слона. Тысячное сборище мигрантов - было. Какие-то особые беспорядки на улицах и толпы изнасилованных, чтобы полиция не справлялась со шквалом заявлений - не было.
4) Самое важное в данной ситуации, что речь идёт об "арабах и североафриканцах", то есть мусульманах. У мусульман начало января - это не праздники, а пост! Они не отмечают Новый год, как мы, напротив, у них это время воздержания! А тут - пьяные и обколовшиеся мусульмане. Проще говоря, утверждение об "арабах и североафриканцах", конечно, истина, но вот то, что это простые беженцы - чушь. Простые люди в массе своей весьма благочестивы. Скажите, среди вас конкретно и всех тех, кто сегодня отмечал Рождество, много прелюбодеев, убийц, воров, насильников или хотя бы богохульников? Так вот, примерно столько же среди беженцев тех, кто может в Новогоднюю ночь обдолбиться наркотой или набухаться до безобразия.

Вывод: это провокации. Причём спланированные.
И уж точно никакого отношения её организаторы к беженцам не имеют. Беженцы лишь инструмент, причём их применили против них же самих.

@темы: Интернет, Размышления

13:21 

Немного истории Азерота или почему я играю только за Орду

Альянс


Люди - просрали королевство, занимавшее весь Лордерон, от Тирисфаля и Луносвета до Каз Модана. Частично передохли, частично стали оборотнями.

Дварфы - просрали королевство, занимавшее весь Каз Модан, от Дун Морога до Болот Печали. Рассорились, частично поддались проклятию Чёрного железа, частично просто свихнулись. В итоге нормальные смогли выжить, только заключив договор с людьми (тогда ещё мощными).

Гномы - просрали Гномреган каким-то кобольдам, имея превосходство в технологиях. Просто потому что они слюнявые гики. Отвоевали его (уже круто), правда, при помощи дварфов - без них не хватало брутальности.

Ночные эльфы. Владели фактически всем Азеротом!!! И сами же устроили себе глобальную катастрофу, долбанув Колодец Вечности, из-за чего до сих пор весь Азерот страдает. Потом ещё огребли от орков, которые отвоевали у них большую часть Калимдора.

Дренеи - просрали весь свой мир. Просто. Весь. Свой. Мир. Дважды.

Воргены - когда Лордерону было плохо, Гилнеас просто решил сныкаться. Ныкался-ныкался, пока та часть подданных Лордерона, что сдохла, не разрушила стену Седогрива, и не надавала им люлей, да так, что все, ВСЕ бежали к эльфам, на другой конец мира. Хорошие люли были.

Орда


Орки. Первая порабощённая демонами раса, вышедшая из-под контроля и убившая своего демона-покровителя. Дважды. Потом надавали люлей людям, которые пытались их пленить, и потом отвоевали себе место под солнцем. Мужики. Уважаю.

Тролли. Их изгнали на верную смерть, но они, сука, выжили, и теперь где те, кто их изгонял? Кто о них помнит? А тролли Чёрного Копья просто круче всех. Кстати, да, завоевав себе место под солнцем.

Нежить. Пока были Альянсом - они только и смогли, что сдохнуть. Но при этом, став Ордой, они даже оставили себе свою столицу. Бывшую столицу Альянса. Который предпочёл тупо бежать. Такое ощущение, что у людей яйца отрастают только после смерти.
Кстати, потом ещё завоевали Гилнеас. БЕЗ помощи Орды. Тайком. ТВОЮ МАТЬ, ОНИ ТАЙКОМ ЗАВОЕВАЛИ ЦЕЛУЮ СТРАНУ!!!

Таурены. Почти были истреблены превосходящими ордами кентавров, но смогли найти себе новое место под солнцем в Мулгоре и отвоевать его, создать себе новый дом.

Кровавые эльфы. Во-первых, сохранили Солнечный колодец, когда ночные эльфы свой рванули. Уже круты. Во-вторых, когда их колодец был разрушен Артесом, они не потеряли своих земель, не были никуда выгнаны, как гномы, воргены или дренеи, нет. Они восстановились, и пилят новый колодец. Не шибко похоже на лузерскую логику ночных эльфов: "ах, наш колодец долбанул - а давайте-ка просто не будем ничего делать, поспим 10 тысяч лет, пусть нас наши бабы охраняют". ХА. Совсем не так. "Пусть нам придётся высосать досуха энергию целого мира, мы восстановим своё могущество!".

Гоблины. Ну, это просто китайцы. Они как бы и Орда, но они как бы и везде. И, что характерно, они отвоевали_себе_место_под_солнцем у наг. Даже у этих клопов есть мужество!

@темы: Фэнтези и фантастика, Размышления, WoW

13:13 

Снова в WoW

Так сложились обстоятельства, что, помимо обычно звавших меня обратно в WoW людей, появилось ещё несколько новых знакомых, которые тоже стали туда звать.
Скооперировавшись, они вместе таки затащили меня обратно в мир Варкрафта.

Конечно, оф идёт лесом, ибо после Каталажки я точно не готов платить деньги за измывательство над столь любимым мною когда-то миром, поэтому вернулся я в "Лич Кинг", на "Вовциркл", перадку.
Надо сказать, багов стало меньше, все инсты работают, хотя некоторые можно забагать.
Говорят, даже Наксрамакс заскриптовали на 100% проходимость. Это круто.

Учитывая то, что у меня там уже есть шесть персонажей 80-го уровня, из них один голый, три одеты туда-сюда, а два одеты не просто круто, а на все случаи жизни, особо задрачиваться, чтобы тряхнуть стариной не придётся.
Правда, замучила тоска по ностальгии, старая гильдия, старые знакомые, которые были в сети два-три года назад, до боли знакомые места...
Аж грусть-печаль сердце сжимает.

К тому же, сейчас ведь Хмельной фестиваль, а он в Глубинах Чёрной Горы, которые я в своё время очень любил и часто проходил, чтобы добраться до Пылающих Недр, где я фармил ресурсы для Сульфураса, легендарного молотка 60-го уровня, который когда-то был у моего вара в классике...
Ну, а ещё я собирал своему шаману Т1 (он мне очень нравится, ну и, опять же, ностальгия).

@темы: Фэнтези и фантастика, WoW

12:38 

Фантастическая четвёрка (2015)

Спойлеры. Читать всем, потому что фильм смотреть не надо никому.

Фильм прикольный с визуальной точки зрения, в нём есть пара отличных моментов, но в общем это - пустышка. Фильм 2005-го года был куда более мультяшный (в новом добавили брутальности и мрачности, и это могло быть круто), но даже он кажется мне более законченным произведением.
Такое впечатление, что этой четвёрке не суждено получить хорошую экранизацию.
Тот фильм был бессвязный - и этот бессвязный.
У того был слабейший сюжет - и у этого слабейший сюжет.
В том фильме были проблемы с мотивацией - и в этом проблемы с мотивацией.
В первом фильме Четвёрка занималась в основном тем, что разгребала свои косяки - и в новом то же самое!
Они не супергерои получаются, а нашкодившие дети, которых заставили за собой убирать.
Кстати, сколько народу погибло на мосту/засосало в "чёрную дыру"? Эти жизни не на совести Четвёрки?

В общем, фильм никакой. Он даже не "на один раз". Он на "услышать и не пойти".

@темы: Фильмы

19:59 

Камасутра с UTP

Подключили на квартире родителей интернет от МГТС (был от МТС, он же бывший "Стрим", и он был шикарен в плане стабильности - вообще никаких сбоев за лет семь работы).
Типа, оптоволокно, типа, 160 Мбит/с... Надо сказать, качает - отлично, но лаги, пропадания пакетов и перебои в потоковых протоколах (типа видео) - постоянные. Поменяли, блин, шило на мыло... Лучше я буду платить 500 рублей за 10 Мбит/с, которые есть всегда, чем 480 рублей за 160 Мбит/с, которые постоянно прерываются, так, что ни поиграть, ни видео онлайн посмотреть не получается!
Ладно. Торренты зато теперь качаются очень быстро.

Но, естественно, старые провода от роутера до десктопа маршрутизатора до компьютера умерли. Пришлось тянуть новые.

Сказать, что это проблема - это ничего не сказать.
Установщик мне отмерял полагающиеся по нормативу 10 метров ЮТП-кабеля и три коннектора. Но его ведь ещё надо уложить вдоль наших не самых ровных стен. Тем более, часть мебели нельзя отодвинуть.
Но потом ещё оказалось, что 10 метров мало, и провод пришлось наращивать.
Потом я неправильно обжал коннекторы на проводах. Подзабыл уже, но, надо сказать, это просто от невнимательности, и вообще я молодец, что через четыре года ещё помню, в каком порядке они набираются.

В общем, у меня был день камасутры с UTP.
Это как хентай с тентаклями, только вместо хентая - камасутра, а в роли тентаклей - ЮТП.


И немножко телефонной лапши двадцатилетней свежести в качестве гарнира, так как раньше у нас был АДСЛ, он же интернет и он же телефон (нет, не "либо-либо", а одновременно оба, но по одному кабелю), и всё это тоже пришлось переключать и перекручивать.

@темы: Случаи из жизни

13:32 

Ролик от WG на 9 мая

Как-то в мае было не до роликов и "Мира танков", а тут увидел случайно.
Честно говоря, меня зацепило.


@темы: Россия, Музыка, видеоролики, История, Интернет

18:23 

Несколько гневных заявлений о сегодняшних делах

На Украине нет русской армии. Это признал в конце января 2015 года начальник Генштаба Вооруженных сил Украины, руководитель АТО на Донбассе Виктор Муженко:
"На сегодняшний день мы имеет некоторые факты участия отдельных военнослужащих Вооруженных сил РФ, граждан РФ в составе незаконных вооруженных формирований в боевых действиях. Боевых действий с подразделениями регулярной российской армии мы также не ведем", — сказал на пресс-конференции в четверг ."
Источник, кстати, канал Петра Порошенко.

У меня уже были сомнения, так как я видел фотографии якобы с Донбасса с нашей техникой, которой нет на Украине.
Но после этого заявления - какие могут быть разнотолки? Это официальное заявление тех, кто там воюет.
Понятно, что Муженко ляпнул против официальной линии Киева, но ведь опровержений не было. Поэтому вот ему я верю, так как если бы у него был хоть один шанс прихвастнуть очередной победой над русской армией, он бы им воспользовался.

Тут необходимо пояснение, что есть армия.
Армия - это не только боевые единицы с вооружением и техникой. Это также тылы, снабжение, штабы, разведка, связь. Особенно поначалу, прошлым летом (год назад, в смысле) там был такой бардак со связью, что ни о какой сколь-нибудь похожей на военную организации речи быть не могло. Созванивались по мобильникам, в том числе через сотовые вышки, находящиеся на украинской стороне.


И ещё один момент, от которого меня, как сейчас принято выражаться, бомбит.
Рассуждения об уничтожении санкционной еды.
Мол, лучше бы раздали детям, переработали, да и так далее.
Объясняю для тупых: речь не только и не столько о качественных продуктах, которые попали под санкции. Потому что все крупные фирмы переправляют партии продуктов официально, через таможню, и после введения Россией "ответных санкций", либо вернули свои товары обратно, либо же сами их уничтожили, продали в близлежащих европейских странах за бесценок - в общем, избавились от них. И это произошло уже давно. Напомню: запрет на ввоз уничтожаемых сегодня продуктов был введён ГОД НАЗАД, 7 августа 2014 года. И с тех пор ни одна уважающая себя фирма не пытается провезти ничего в Россию.
Пытаются всякие перекупщики, частники, контрабандисты и прочий криминальный элемент.
И, как Вы думаете, насколько качественно соблюдается техпроцесс хранения и транспортировки продуктов данными индивидами? А контроль качества переправляемых продуктов?
Если Ваш мозг ещё не совсем отключен либеральными бреднями, Вы ответите (хотя бы для себя) верно: никак.
Ну никак!
Теперь такой вопрос: и как это всё, неизвестно как и где произведённое, перевозимое и хранимое можно куда-то ещё распродавать, а тем более отдавать детям и старикам?
Кто потом будет отвечать?
Но даже если предположить, что там есть нормальные продукты. Кто будет за этим следить, сортировать, оценивать качество и сохранность? Кто будет их транспортировать до места раздачи и следить за соблюдением санитарных норм?
Кто всё это оплатит? Макаревич, который так яро выступил против данной инициативы?
Вот именно - никто. Типа, пусть государство само решает.
Ну государство и решило. Выбрало оптимальный вариант. Не нравится? Предлагайте свою программу, но только и финансирование доставайте. Неоткуда? Ну тогда молчите в тряпочку.

@темы: Россия, О прочтённом, Негодую, Интернет

00:39 

Всё для блага человека

Два года назад обставляли квартиру. В общем, нашли интересную мебель в "Икее" (ну где ещё, будучи вчерашним студентом и съезжаясь с девушкой?), называлась она "Бесто" (пишется по-басурмански "Besta", только "А" с таким кружочком сверху). Светлая идея ехать в "Икею" принадлежит Кате, за что ей реально спасибо.
В общем, это модульная фигня.
Прямоугольные коробки высотой 192 см и шириной 60 или 120 см при глубине 38 см (да, мелковато, но мне что-то такое и надо было, чтобы не съедать пространство комнаты - возможно, зря). Есть ещё ящики меньшей высоты, типа, тумбы и полочки.
Хочешь - пихаешь туда ящики, хочешь - большую дверь, хочешь - три двери и полочки, хочешь - открытые полочки, хочешь - стеклянные двери. Простор для творчества, не выбиваясь из стиля (правда, весьма минималистического, но я именно такое искал, чтобы без всего).
В общем, здорово.
Тогда я подумал - ну, раз они такую штуку продают, значит, можно будет потом вместо старой мебели (оставшейся ещё от моей прабабушки частично) поставить ещё таких шкафов.
Там были свои проблемы с допустимыми размерами всего этого, но в общем, наконец, решились.

И тут я узнал много нового об "Икее".

Оказалось, что эта линейка, "Бесто", обновляется.
Ну, норм всё.
Но как она обновляется.
Старые ящики (как у нас) больше не продаются. Вообще. Теперь продаются только ящики других размерностей, вообще никак не взаимозаменяемые.
В чём ещё фишка - новые ящики массивнее, и к ним в комплекте не идут направляющие, их покупать отдельно. Что характерно, и ящики дороже, ну а в комплекте с направляющими так вообще стоят как полтора-два старых.
Кстати, направляющих простых не осталось. Они теперь только понтовые.
ПОЛНОСТЬЮ исчезли старые лицевые панели (передние крышки ящиков и дверцы). Теперь только глянцевые чёрные, лакированные. Конечно, почти втрое дороже прежних. И, выходит, если купить новый шкаф, он НЕ будет сочетаться со старыми.
Кстати, теперь в комплекте с дверьми НЕ идут петли, их покупать отдельно.
Причём если раньше в комплектах были просто петли, теперь они ОБЯЗАТЕЛЬНО с демпферами, типа, для плавного закрытия. Тебе это не надо? Всё равно покупай - комплектность одна.
Старые коробки двойной ширины, которые, естественно, были дешевле, чем две коробки одинарных, теперь не продаются вообще. Хотите шкаф шириной 120 см? Покупайте два по 60, переплачивая где-то треть. Что характерно, потом ещё придётся потеть, подстраивать ножки.
Кстати, теперь добавили ножки отдельно от комплекта, которые ставятся вместо простых шайб. Теперь можно шкафы приподнять. Ну, вообще, это круто, но что-то мне подсказывает, что вскоре ножки исчезнут из комплектации коробок, и их ПРИДЁТСЯ покупать отдельно.

Поглядев на этот бордельеро, мы решили посмотреть другие шкафы, которые хотя бы примерно подходили по стилю - всё равно новый шкаф должен размещаться в другом месте, туда можно и что-нибудь другое вкорячить.
И тут мы узнали ещё несколько преинтересных моментов.
Во-первых, ВСЕ шкафы разного размера. Если с глубиной и шириной более-менее ничего удивительного, то почему высота у нашего 192, у другого 200, а у третьего 198 см, мне непонятно.
То есть вообще никаких замен. Хоть покупай весь комплект мебели заново.
Впрочем, это, конечно, неудивительно.

Ну, кое-как скомпиллировались, решили вместо шкафа с ящиками сделать шкаф с полками и тремя раздельными дверцами.
К счастью, "гвоздь программы", шкаф с одной большой дверцей и штангой для вешалок, в который будут помещаться длинные вещи (например, мои брюки на вешалках-"прищепках"), удалось купить точно по плану.
Но при сборке открылся ряд новых интересных деталей.
С одной стороны, сделали более понятные крепления к стене (впрочем, если задуматься - не сильно отличные по принципу), и добавили шайбы, которые должны удерживать шкаф на некотором расстоянии от стены (типа, если ножки в упор к плинтусу, чтобы сверху шкаф не болтался). Этого не было, и это, в общем, неплохо.
Но.
Старые крепления были из вязкой пластмассы, которую сломать практически нельзя, разве что разорвать.
Новые крепления - из жёсткой хрупкой пластмассы. Не берусь утверждать, насколько она долговечна, но если мне предложили жёсткую или упругую подвесные конструкции, я бы выбрал вторую, как более устойчивую к периодически изменяющимся нагрузкам.
Но самая феерия ждала меня при обзоре креплений стенок к основанию и верхней части шкафа.
Откровенно говоря, там в принципе система не то чтобы очень прочная, но, в общем, приемлемая, если не спать внутри шкафа.
Но раньше винтики (там они такой хитрой формы, что я даже не знаю, как их назвать точно) крепились и затягивались специальной шайбой (тоже не знаю, как точно назвать), которая была металлической, и в принципе, в данной системе вызывала вопрос прочность самих стенок, а не этого узла.
Теперь же эта шайба... пластиковая.
То есть несущие конструкции шкафа теперь из пластика.
У меня даже появилась дикая идея выкрутить верхние шайбы из старого шкафа, чтобы поставить их в основание нового, чтобы хоть как-то упрочить его...
Не знаю, надо подумать.

Итак, что мы имеем.
В результате обновления, исчезла возможность дополнять наш комплект мебели шкафами того же типа, так как обновлённые имеют несколько иную стилистику, другие размерности ящиков и дверей, другую комплектность.
"Обновление" заключается в разбиении одного продукта на несколько, с удорожанием каждой детали на 30% как минимум, а то и в несколько раз.
"Обновлённые" шкафы делаются из более дешёвых и хрупких материалов, но стоят столько же, или дороже.
Альтернатива одна - выбрасывать старую мебель и закупать новую.

В общем, всё на благо человека (знать бы только этого человека) и в интересах "удешевления для потребителя" (только почему-то всё дороже).

Впрочем, справедливости ради, надо отметить, что старые запасы распродаются со скидкой, и мы на ней сэкономили относительно запланированного пару тысяч рублей на этой разнице.

@темы: Негодую, Неприятное, Случаи из жизни

15:04 

Тестик

Не очень люблю тесты, но этот показался забавным.
В целом верно. Особенно обратите внимание на Жукова.

Итак, тест Вас определил, как: Фальконнор
Каталог: Оборотень

Линейка: Управления



image



Описание типа:

Отличительная черта, по которой их можно опознать - направленность на цель. Если подойти к нему во время, когда он чем-то занят, вероятно, что он просто не заметит этого.

А теперь - еще одна особенность соколов: аналоговое мышление. Сокол - на личный опыт общения с чем-то. Затем этот опыт распространяется на все объекты, аналогичного класса. "Немецкое качество", "Российский футбол", "Американская культура (потребления)". Это может быть похоже на обобщение с навешиванием определенного ярлыка. Определение найдется у них для любого объекта, был бы он опознан.

Есть два подходящий фальконнору определения: перфекционист и ананкаст.

Перфекционист - это существо, которое, взявшись за дело, видит только один способ его исполнения: безупречный. Поэтому не прекращает работу до тех пор, пока сам не будет удовлетворен результатом.

Один из классических выборов, и самый тяжелый в европейских практиках духовной работы - выбор между безупречностью и милосердием. Одно исключает другое. Для перфекциониста этой проблемы нет: разумеется, он выбирает безупречность.

Ананкаст - существо, склонное застревать в процессе работы над результатом и бесконечно улучшать то, что уже сделано, пока наконец предмет труда не будет отобран. Анакаст, разумется, останется страдать о том, что "осталось доделать совсем чуть-чуть, и уже завтра..."

Они хороши как журналисты для "горячих" тем, как профессиональные спортсмены, как биржевые агенты и брокеры. Они великолепны как делопроизводители: раз выучив метод, они не забывают его практически никогда, и легко переносят начальство с тяжелым характером, если это начальство не меняет требований еженедельно. Телекомментаторы, шоумены, рекламные агенты, дистрибьютеры со свободным графиком работы, торговые представители - это все хорошие профессии для них.



Описание линейки:

Ведущая тенденция — делать ситуацию понятной и безопасной, беря управление ею в свои руки. Управление людьми и обстоятельствами позволяет защитить свое чувство высокой ответственности за себя и других. Контроль проявляется очень ярко на вербальном/текстовом уровне — уровне сказанных слов.

Другими словами, тенденция проявляется в прямо-таки словарной точности употребления слов, дословной памяти своих и чужих формулировок и умении сделать по-своему (взять ситуацию в свои руки) точно в рамках заданных условий.

Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что…

Я управленец по натуре/я чувствую, что я отвечаю за свою семью/участок на работе и т.п.

На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если:

неуправляемая, непрозрачная, неподконтрольная вам ситуация вгоняет вас в стресс, из которого вы выбираетесь путем прояснения ситуации на словах или (в очень крайних случаях, уже перебрав все остальное) отказа от ситуации. В случае оценки ситуации вы обращаете внимание прежде всего на прямо сказанные собеседником слова в их словарном значении, а вот нюансы, намеки, закадровый текст и обстоятельства вызывают большие сложности в интерпретации (и могут зачастую не учитываться вовсе).



Описание каталога:

Ключевое: медленный темп включения в ситуацию, изучение каждой ситуации с учетом ВСЕГО предыдущего опыта и ВСЕХ личных требований.

Замедленный темп — это не то, что медленно понимает. Для того, чтобы Оборотень на вас обратил внимание, нужно чтобы все другие интересующие его процессы завершились. В удобном ему темпе.

Другими словами, проблема не в том, что он сам по себе медлителен — в сложных для себя темах все медлят. Проблема в том, что ситуация начинается тогда, когда Оборотень сочтет, что ок, пора. А до этого можно хоть обораться ))

Такой темп имеет для Оборотня личный бонус. Он позволяет с полностью свободными ресурсами (безо всякой фоновой нагрузки, как у Бестий или Ши) упасть в ситуацию целиком, включая весь имеющийся опыт.

Результаты деятельности зависят от того, насколько значима для Оборотня ситуация. Чем более значима, тем больше будет собрано материал, выводов и идей, что делать дальше.



Представители типа:

Жуков Георгий, полководец

Кушанашвили Отар, журналист

Невзоров Александр, журналист

Олбрайт Мадлен, политик

Хрущев Никита, политик

Шилов Александр, художник
Пройти тест

Дневник Горя

главная