Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: приятное (список заголовков)
20:40 

"Евровидение"-2016

Не будет оригинальным мнение, что "Евровидение" этого года ещё более политизировано, чем прошлогоднее, в котором победил Томас Нойвирт.
Среди англоязычных комментаторов, кроме того, наиболее популярно мнение, что это "Евровидение" - худшее изо всех, что были.

Но в прошлом году голосование членов жюри не так разительно отличалось от голосования публики. Жюри учитывали интересы зрителей, и, в целом, как я раньше говорил, распределение первых мест, и положение сестёр Толмачёвых на далёком 7-м - вполне справедливы.
Ну, кроме, собственно, Томаса Нойвирта, который, вообще-то, и пел скучно, и номер у него был никакущий (не провальный, как у наших, а просто никакой).

В этом году ситуация получилась ещё анекдотичнее: народ однозначно отдал первое место Сергею Лазареву. Кстати, у него номер был очень зрелищный, оригинальный, интересный, и сложный, так что, думаю, эта оценка вполне заслуженная. Да и песня отличная, и спел он хорошо, хотя особым голосом, как на мой взгляд, он не отличается.

Жюри отдало первое место Австралии, и, в принципе, я согласен. Неплохой номер (хотя, меня лично покоробили моменты, когда девушка била себя кулачком в грудь - это выглядело по-моему, странно), неплохой вокал (кстати, у девочки определённо есть голос!), только вот конкурсантка явно азиатка. Впрочем, это так-то, не суть важно.
Пожалуй, она объективно тянула на первое место.

Выступление крымской татарки с песней о страданиях крымскотатарского народа в 1944-м, когда немцев выбили, а предатели остались, в свете ситуации с Крымом, в свете отношения к СССР, России и Победе - КАНЕШНА не политический ход со стороны Украины.
Как и нулевое голосование за Лазарева - КАНЕШНА не политика.

Что лично мне понравилось - так это высокие оценки украинского народа Лазареву, и высокие оценки русских Джамале.
Вот где истинная аполитичность.
Что бы там политики не говорили, люди в наших странах друг друга таки любят.
И тонны говна в интернете с обеих сторон в обе стороны - не показатель. Показатель - это голосование.

@темы: Россия, Приятное, Неприятное, Музыка, видеоролики

01:32 

Интерстеллар

Сходил сегодня на фильм "Интерстеллар".
И, знаете, я в диком восторге.
Давненько не было ничего столь продуманного и при этом зрелищного.
У меня есть целый список замечаний, но это не важно, я готов всё это списать на художественный вымысел.
В целом моё впечатление таково. Это лучший фильм последних лет, уникальный по меркам Голливуда. Это зрелищный блокбастер с умом, хорошим сюжетом, неплохой игрой актёров (по правде, я не ожидал от играющего главную роль ничего подобного).
Рекомендую всем, особенно любителям космоса.

@темы: Фильмы, Приятное

00:45 

Наконец

Ну вот, теперь я - счастливый обладатель "Ситроэн" Ц4 в кузове седан, тёмно-синего металлика, исполнения "Оптимум", с турбированным бензиновым двигателем 1,6 литра, шестиступенчатой (на остальных ц4 четырёхступенчатый!) АКП и системой прогрева авто кнопкой на брелке сигнализации. В подарок выторговал себе зимние шипы (с переобувкой), видеорегистратор (унылый, правда) и лишний год гарантийного обслуживания.
Сегодня проехался на нём немного. Прогрев салона (и сиденья водителя - оно с подогревом) - это здорово. Руль маленький, но в целом вполне меня устраивает (только непривычно). Левую ногу некуда девать!
Непривычно, конечно. Машина совсем по-другому реагирует на газ и тормоз. Несколько напрягает невозможность поездить накатом, выжав сцепление (по дороге домой у меня есть пара мест, где этот трюк вполне уместен). Зато очень удобно, что машина не откатывается, когда отпускаешь тормоз.

В общем и целом, машинка, конечно, меньше и, конечно, это некоторый компромисс, но я вполне доволен. Мне понравилось.

@темы: Приятное

12:18 

Дачный сезон открыт!

В прошлые выходные, наконец, полноценно выбрались на дачу.
В основном я косил и забивал.
Косил траву на лужайке под яблоней, в самом глухом углу участка, а забивал гвоздики и скобы в парнике - мы его с дедом плёнкой накрыли.
На дачах удивительно мало народу. Не знаю уж, с чем связано, но обычно и на девятое, да и вообще на весь май приезжают почти все, шумно, людно, компании с гитарами гуляют. А сейчас чего-то как-то почти никого.
Наша соседка ниже по улице умерла осенью. Склочная была баба, не особо приятная, ну да Бог ей судья, а земля - пухом. Молодое поколение собирается дачу продавать. А мне было бы жалко - у них дача с целой историей. Правда, у нашей история ещё больше - дед получил голый участок посреди рощицы, огороженный верёвочками, и сам построил на нём дом из списанных железнодорожных шпал и досок от ящиков с телефонной аппаратурой. Домику уже больше тридцати лет. И я очень его люблю. В него вложена и частичка меня - мы с мамой его когда-то красили. Ну, как красили. Мама красила, а я, мелкий, мешался.
Ну, когда подрос, тоже кое-что делал, по мелочи.

О, а сколько детских воспоминаний у меня связано с дачей!
Мне, по правде, даже сделанную из ручки от швабры, доски и шпингалета винтовку жалко выкинуть.

@темы: Дача, Приятное

14:14 

Пара фото

Описывать впечатления выходных и понедельника у меня сейчас нет ни сил, ни времени (много дел на кафедре), потому оставлю просто пару фото с небольшими ремарками.

В субботу, после работы (то есть, в общем-то, уже в сумерки), я поехал на дачу, наконец-то. Бабушка с дедушкой уехали на машине в пятницу, а мы с мамой, вот, на электричке, субботним вечером.
Там здорово, снега, пачи чаяния, нет даже в тёмных местах и на северных склонах насыпи вдоль дороги, что необычно.
На даче удивительно тихо. Народу набралось много, но работать мало кто начал прям сразу, и обычного стука молотков-визга пил-рёва мотоблоков нет, что очень радует.
Зато в воскресенье рано, часов в пять, меня разбудили своим пением птицы. Правда, я нахлобучил подушку на голову, и благополучно проспал ещё часов пять.

В воскресенье я поймал ящерицу (ежегодная традиция, однако!), но, к сожалению, она отбросила хвост.


А в понедельник один из моих студентов отдал мне электрогитару, купленную им у фиг знает кого, для моего знакомого из Вологды - Ильи. Отдал, естественно, прямо в универе. В итоге, пока я шёл к метро, меня увидели, считай, представители всех пяти моих групп, и даже один преподаватель.
- Это чё у тебя, гитара?
- Да.
- Весело живёшь!
- А то!

Так что вот, считай, моя первая гитара:

Это чехословацкая "Йолана" Диско Бас, середины 80х годов выпуска.

PS: говорят, звукосниматели у ней - синглы. Но меня терзают смутные сомнения, тем более, что синглы "Ёлана" обычно ставила пассивные, а им в таком корпусе (с перемычкой посередине) неудобно... Но не знаю. Может, кто-то в курсах, просветит?

PPS (от 23): разобрался: звукосниматели действительно синглы, но парные. То есть физически, это именно хамбакеры, но не объединённые в единую схему, только скомпонованные вместе. Выходит, на гитаре стоит не два, а четыре датчика. Меня немного смущает это, но, говорят, у данной модели звучание - одно из лучших среди чешских басов. Послушал на Ютубе сравнение - действительно, мне она понравилась изо всей серии "Ёлан" больше всех, вместе с "Ёлана Д-Басс" (несмотря на созвучность названий, это совсем другая гитара). Кстати, забавно, что на ДБасе тоже звукосниматели не простые, а извращённые - два сингла, но каждый только на две струны.

@темы: Дача, Приятное, Случаи из жизни

01:08 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:09 

Хаяо Миядзаки

Досмотрел сейчас титры "Ведьминской службы доставки Кики".
Остался очень доволен.
Всё же я поклонник Миядзаки, никакое аниме других режиссёров и сценаристов не поднимает мне настроение так, как его.

@темы: Приятное, Размышления, Фильмы

12:21 

Шок

Устроился на новую работу, и, пока есть время и частично ограниченный интернет, занялся чтением новостей, чтобы быть в курсе событий (в первую очередь в области образования - мне это сейчас нужно, - но не только).
Вот что нашёл: Сатирическая книга о Гитлере стала бестселлером в Германии (примечание: название книги иногда переводится как "Он вернулся"). На первый взгляд ничего такого - мало ли идиотов. Но меня что-то насторожило, и не случайно.
Когда о чём-то страшном начинают говорить как о смешном - это вызывает скепсис. К юмористической версии потому что она, собственно, юмористическая, а к реалистической - потому что насчёт этого ведь шутили, не получается серьёзно относиться, вспоминаются всякие глупые шуточки, а не цифры трагедии. Есть вещи, над которыми нельзя шутить - серьёзные вещи.
Насчёт самой книги могу сказать одно. Гитлер тут "он думает удивительно логично и следует собственной картине мира". То есть его представляют как обычного человека, что ли? Зачастую в книгах сопереживаешь главному герою. Так что, эта книга заставляет сопереживать Гитлеру? Впору вспомнить один из его методов - жечь книги. Хороший был метод, если говорить о некоторых частных трудах, вроде этого.
По-моему, это - косвенная пропаганда фашизма. Типа, кумир всех бритоголовых был не такой уж и плохой человек - давайте относиться к нему снисходительней, с юморком, а не с этим унылым осуждением. Подумаешь, десяток обвиненей в преступлениях против человечества и человечности...
За такое чтиво судить надо.

Но, что поразило меня ещё больше - комментарии.
Jud Süß: «Каждый жмудатый осел норовит пнуть дохлого льва. Выпустил бы он ее в 1939 г. и получил пы творческий отдых в одном их прекрасных немецких домов отдыха для жмудействующей интеллигенции. А недавнее дело Квачкова явно дает понять, что деда Адольф был далеко не так уж прост и плох.»
При чём тут вообще насквозь политизированное дело полковника ГРУ, который просто слишком много и многих знал?

Лягушонок (там ещё имя и отчество, но этот глупый школотёнок недостоин таких имён в своём нике): «Гитлер герой Первой Мировой награжденный Железным Крестом. Грешно осквернять память Героев.
Кроме того, он в одиночку разогнал вооруженную банду коммунистов, выступив им на встречу с ружьем. Во времена Веймарской республики.»
Я вообще под стол свалился. Он "герой" проигравшей страны-агрессора! И никак уж не Герой...
Насчёт "банды коммунистов" - вообще из области нифига не научной фантастики.

q q: «Входя в наши города, немцы поголовно истребляли мирное население.
Пленных, которые могли работать звали Хиви.
При отходе города грабились и расстреливалось последнее население.

Так что о каком либо юморе постить тупо не уместно.»
Ну, в целом это то, о чём я говорил выше. Хотя и несколько преувеличено.

И ответ от Ildar Ibragimov: «Чушь какая-то... Откуда такого бреда люди набираются? Потери мирного населения СССР сотавляют 7,3 миллиона человек, куда входят и умершие по естественным причинам, и власовцы и и ополчение и партизаны и добровольцы, служившие в СС и вермахте и казачьи подразделения. А население оккупированных в 41-44 годах территорий составляло около 70 миллионов человек!!!»
"Перепутал", похоже, потери армии и мирного населения. Или считать не умеет, что, впрочем, для Ильдара Ибрагимова неудивительно, учитывая нынешнюю систему образования в провинции и ближнем зарубежье.
По Кривошееву (пожалуй, единственному, кто провёл статистическое исследование) 26,6 млн погибших 6,3 млн - потери армии (с учётом убитых в концлагерях военнопленных и расстрелянных, а также перешедших на сторону немцев и убитых при этом), и около 1 млн пропавших без вести (с учётом вернувшихся после войны наших пленных). Кроме того, из указанных 70 млн, населяющих оккупированные земли согласно переписи 1940 года, около четверти было мобилизовано, небольшая часть успела эвакуироваться. То есть логичнее говорить о 55-57 млн человек. Из которых более 19 млн были уничтожены. То есть треть (!!!). Безусловно, целиком вырезались далеко не все города и посёлки. "Всего лишь" один из трёх.

murmanskiy volk: «Надо у нас издать книгу,как просыпается Сталин в 2013 году и видит"миллионы деревяшек" в Москве,убитую школу образования,нищих жителей страны и т.д- будет бестселлер!!!»
Полностью согласен.
Кстати к вопросу об образовании :)

ruperth ruperth: «намеренная реабилитация гитлера.нельзя ненавидеть человека с которого смеешься. так и тут сперва пожалеют самого гитлера потом примут в зад его идеи. все по очереди и вообще потом окажеться, что сталин сам против себя войну и начал(американцы так и думают,что во вторую мировую войну они воевали против России,она же и разбомбила Хиросиму с Нагосаками)»
О чём я и говорил выше. Очень хороший коммент.

Николай Шашичкин: «История показывает, что к 22 июня 1941 года советские войска были сосредоточены в западных округах и имели примерное равенство с немецкими войсками. Все расположение войск(сосредоточение вблизи границы, отсутствие глубоко эшелонированной обороны, и др.) свидетельство двух возможных вариантов 1. (наиболее вероятная) это была армия вторжения 2. вредительство»
Боже, дай этим заготовкам человека мозгов и немного любопытства...
К 22 июня войска только начинали сосредотачиваться, причём в основном это были кадровые части, не развёрнутые по мобплану военного времени (в дивизии три полка вместо трёх полков плюс усиления, в полку один батальон вместо трёх плюс усиления и в целом численность дивизии - 3-4 тысячи человек против 11,5 штатной).
Три фортификационных линии (недостроенная "Линия Молотова", "Линия Сталина", готовящаяся Можайская линия), отстоящие друг от друга по меньше мере на 300 км - это, конечно, НЕ глубоко эшелонированная оборона...
Что за "вредительство", мне интересно? Типа, троллим: у вас войска стоят на границе, и у нас будут стоять - подавитесь?

JaneKV:«Прочитайте книгу Гитлера моя борьба, там все ответы. Еврейский вопрос. »
Вообще плакалЪ.
Конечно, я весь "Майн кампф" не читал, но те отрывки, что видел - это просто скучная нарциссическая автобиография с параноидальной манией всюду искать вину евреев: и в том, что снарядов мало в Первую мировую делали, и в том что в Художественную академию его не приняли, и в том, что трава зелёная, а небо синее. Там много что утверждается, но ничего не объясняется. Этот труд может быть интересен психопатологу, но никак не историку или просвещённому человеку.

Юрий Сериков «Гитлер в ходе военных действий уничтожил 20миллионов жителей СССР, а новые правители РФ за 23 года экономическими методами 33 миллиона русских...
как то Гитлер бледно выглядит..»
Хорошо сказано. Правда, обе цифры потерь занижены.

В общем, я отказываюсь понимать, как такое возможно. Не хочу верить, что пишут такие книги, что верят в такую чушь, и что так относятся к своей Родине.

@темы: Интернет, История, Россия, Приятное, О прочтённом

12:21 

Стрельба

Пострелял сегодня из "Глока"-34 (типа, спортивная версия, с удлинённым стволом).
Был удивлён, что в тире магазины на 18 патронов без ограничителя. По идее, у нас запрещено иметь больше десяти патронов в магазине гражданского оружия, и в клубе "Хищник" (сейчас закрылся, к сожалению), даже в барабанном "Страйкере" стояли две заглушки (а так у него десять камор в барабане).
Я знал, что заряжать последние патроны в такие магазины трудно. Но не предполагал, что НАСТОЛЬКО. Первые десять - нормально, но потом - хоть молотком забивай. Пятнадцатый еле втиснул уже.
Что об очучениях можно сказать? Лягается. И то ли я не знаю какой-то хитрости, то ли что - у меня сильно уводило ствол вправо вниз при стрельбе.
Лёгкий. Без патронов - почти как игрушечный :) А вот патроны заметно прибавляют ему массы. Хотя когда стреляешь, разницы не чувствуешь.
Прицельные - жирные. На 10-20 метров можно стрелять прицельно, на 40 мушка уже размером с десятку и девятку мишени вместе взятые. Не знаю, может, в заводских условиях он и даёт малое отклонение. Но на значительной дистанции прицелиться точно проблематично.
Рукоять не такая уж и толстая, как принято считать. Под мою руку - даже маловата. У моего пневматического "Смит-Вессона" была пожирнее. Несмотря на то, что рукоять "полноразмерная", мизинец у меня был на самом краюшке, соскальзывал на магазин. Неприятно. Пластик хороший, но в руке держать... Неудобно как-то. Рифление очень резкое, и потому после двадцати выстрелов у меня на пальцах остались глубокие отпечатки. Если у меня будет "Глок", первым делом куплю ему резиновую накладку на рукоять :)
Бабахает, кстати, очень мягко по сравнению с "Викингом".

В целом пистолет понравился. Оставляет впечатление хорошего боевого инструмента. Но если дадут выбирать - лучше возьму что потяжелее и пометалличнее :)

@темы: Об оружии, Приятное

18:25 

А вы тоже?

- А вы тоже по десять раз перечитываете приятные смски?
- А вы тоже ходите в ботинках по всей квартире, перед уходом, потому что чё то забыли и ищите?
- А вы тоже, печатая длинное сообщение только через несколько слов смотрите на него, и понимаете, что gbcfkb d fyukbqcrjq hfcrkflrt писали в английской раскладке?
- А вы тоже облизываете крышку от йогурта?
- А у вас тоже от шапки лоб чешется?
- А вы тоже, когда вам пишут сообщение, отвечаете иногда в слух?
- А вы тоже смотрите анонс фильма и думаете "надо обязательно посмотреть" и обязательно забываете?
- А вы тоже ночью, после того, как выключили свет, светите себе мобильником (у меня в новом телефоне прям фонарик есть!)?
- А вы в детстве тоже в квартире строили домики из стульев, кресел и простыней?
- А вы в детстве тоже залезали в пододеяльник?
- А вам тоже в детстве мама, застегивая курточку, частенько прищемляла подбородок?
- А помните, когда мы в детстве во дворе играли в магазин, листики были денюшками?
- А вы тоже когда-нить шагали по плитам так что бы не наступать на швы?
- А вы тоже записывали свой голос на диктофон, а потом слушали и удивлялись, какой он странный и совсем не похож на ваш?
- А вы когда в туалете делать нефиг читаете надписи на баллончике "Морской бриз" , а потом, когда на русском прочитали, принимаетесь за украинский (а иногда белорусский, болгарский, казахский...)?
- А вы тоже, когда читаете эти сообщения, улыбаетесь, узнавая в них себя? :)

@темы: Случаи из жизни, Размышления, Приятное

17:42 

Последний бой...

Защитился...
Уф.
Второй диплом дался мне легче первого. Разве что клавиатура, у которой не всегда срабатывает "В" и несколько реже - "Ц", доставила мне неприятностей.
Ну, конечно, нервов было куча. На защите меня завалили, типа, проекта у меня нет, команда не сформирована, и о чём вообще идёт речь?..
Но оценка даже лучше, чем я ждал.
В общем, всё здорово.

@темы: Институт, Праздники и события, Приятное, Случаи из жизни

18:16 

День Победы

Подытоживая ранние свои возмущения по поводу бреда, который некоторые имеют глупость называть "историческим открытием", по поводу английского беллетриста В. Резуна (Суворова).
Оказывается, в интернете множество объективных опровержений чуши, которую несёт Суворов со страниц своих, с позволения сказать, книг. Пожалуй, наиболее полно эту работу проделал историк-любитель (в отличие от Суворова не брезгающий исследовать документы) А. Исаев. Объективное и подробное опровержение ряда тезисов Суворова, и его главного утверждения, продолжающего славные традиции Геббельса и пропагандистов США времён Холодной войны, мол, СССР собиралось нападать:
lib.rus.ec/b/70517/

Но, как бы то ни было, кто бы что ни начал...
Мы победили.
Да.
Мы.
Русские.
Пусть уже нет СССР, живущие на западе России называют себя белорусами или украинцами, пусть величайшую и неоспоримую Победу пытаются очернить всякие ничтожные людишки типа Резуна и Млечина, пусть нашу историю пытаются переписать, выставив нас, Советский Союз, посмешищем...
Мы победили.
И весь мир пользуется свободой, которую дали им мы, наши деды и прадеды.

С праздником, товарищи :)
С праздником всех моих сограждан, детей единой великой Родины - СССР, да и всего остального мира.
И спасибо бойцам Красной Армии, живым, умершим и погибшим, спасибо за нашу жизнь.

@темы: Приятное, Праздники и события, История, Россия

15:00 

lock Доступ к записи ограничен

Вчера была предварительная защита дипломов.
Помнится, на одном из инструктажей нам сказали, что диплом должен быть не менее девяноста страниц, потом я уточнил у начрука, он сказал семьдесят... Представляете, как у меня тряслись поджилки, ведь у меня вместе с приложением было всего пятьдесят пять!
Зато у меня была рабочая программа, думал сослаться на неё - мол, подорвался сделать прогу, а описать уже не успел.
Прихожу. Народ заходит, волнуется, выходит подавленный... А-а-а!
Захожу. Начрук чаёк готовит, декан слюнки глотает, наблюдая за начруком. В общем, всё по-домашнему.
- Ну что тут? - спрашивает декан.
Протягиваю работу:
- Вот...
- Ну, он сам писал... - говорит начрук.
- Садись, - говорит декан, проглядывая работу.
Сажусь. Начрук меня расхваливает, мол, и программа хорошая, и сам делал, и вообще... Ну, меня немного поспрашивали, я помямлил...
- Ну, хорошо, но мало, - говорит декан. - Девятого сдаёшь, шестого должен в деканат принести готовый диплом.
"И чё, и всё?" - думается мне...
Выхожу.
Потом ещё был экзамен тестом, но это уже мелочь, хоть тройкой, а закрыл сессию.
Уфффф...

URL
20:51 

Японская... столовая?!

Побродил сегодня с одной давней доброй знакомой, и она меня привела в японскую столовую. Хорошее звукосочетание, правда? Японская - веет сразу чем-то гламурно-экзотичным: самураи, гейши, кемоно, сакура и Фудзияма. И тут - бам! - столовая! Что-то родное, студенческое, советское...
Заходим - духота, жарко... На улице тоже снег не идёт, но там хоть ветерок обдувает, а тут - вообще никак. Еле придышался. Заказывала моя подруга, ибо я в японских яствах ни бум-бум.
Принесли. Масюсенькую чашечку супа мисо, салат вполне европейского вида, рис с мясом (кацу дон) и масенькую, тоже вполне европейскую, кружечку чаю. Дали и нормальные приборы, и традиционные - палочки. Моя спутница уверенно сдвинула в сторону ложку с вилкой, и хрустнула палочками. Немного поколебавшись, я последовал её примеру - не зря же я как-то раз упёр из "Планеты суши" (где тогда ничего так и не съел) палочки, и научился их держать.

Мисо оказался насыщенным раствором селёдки в воде, с какими-то двумя листиками, которые также были насквозь рыбные. Нельзя сказать, что противно, но удовольствия я тоже не получил. Самое забавное, что суп надо было есть, как сказала мой сенсей, тоже палочками... Не пугайтесь - палочками выковыривались листья, а остальное просто выпивалось из пиалочки.
Салат был из трёх маленьких кусочков красного перца, морковки, огурца и салатных листьев - в общем, обычная дразнилка для живота. Сгребя ненавистный перец в сторону, я с удовольствием полакомился огурцом, с аппетитом уговорил морковь и съел листья салата, как обычно, почти бесвкусные, но под интересным кисленьким соусом.
Кацу дон оказался отлично приготовленным рисом под мелко нарезанной капустой, со свининой, обжаренной в хлебных крошках - в общем, ничего экстраординарного. Правда, отсутствие возможности разрезать длинные ломтики свинины, а также рассыпающийся рис немного смущали меня, приученного есть по-европейски аккуратно...

Как ни странно, есть палочками хоть и не было привычно, как обычными приборами, но не оказалось чем-то очень сложным - получалось вполне приемлемо, без особых усилий и ухищрений.

День мой заканчивается бокалом моего любимого грузинского красного вина из сорта Изабелла, и я вполне себе счастлив. Наконец-то, хоть что-то приятное...

@темы: Приятное, Случаи из жизни

12:48 

2012

Ооох, посмотрел я ЭТО...
Такой бреееед... брееед. Но классно. Эффекты просто чудесные, сцены, виды - всё очень зрелищно. Сюжет, конечно, бредовый, а конец вообще штампованный.
Нейтрино, всю жизнь игнорирующие материю и энергию стали нагревать ядро Земли. Ну что, оригинально, конечно, но брееед.
Причём изменения в коре Земли заметили только индийцы в руднике. Причём под медным рудником, из которого возят вёдра чего-то похожего то ли на стекло, то ли на лёд (в сорокаградусной жаре) находится искусственный резервуар с водой, глубиной два киллометра (O.o). Да, в этом медно-алмазно-водяном руднике ещё измерительные приборы стоят, какие-то крутые компьютеры, и учёные...
Так вот мне интересно, если в какой-то Индии, которая до сих пор не имеет толком высокотехнологичной промышленности (и, в отличие, например, от нас, никогда не имела), заметили катастрофические изменения в Земле... куда смотрели учёные других стран?
Потом, всё случилось в течение недели. Землетрясения, перевернувшие материки, чудовищные извержения вулканов, цунами...

И всё - в последнюю секунду. Есессна!

Хотя, кстати о России, порадовало её упоминание в фильме.

В общем, тем, кто хочет что серьёзное - лучше не тратиться, а кому надо зрелища - настоятельно рекомендую. Там даже бывает страшно.

@темы: Чушь, Фэнтези и фантастика, Фильмы, Приятное

22:50 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:37 

Стиляги

Посмотрел сейчас фильм "Стиляги".
Ну что ж, впечатление двойственное.
С одной стороны – до абсурда утрированная серость масс. Не было такого. Во-первых, большинство ходило в перешитых гимнастёрках, шинелях и кителях. Потому что другого было мало, страна только-только оправилась после страшнейшей в истории человечества войны, превратившей в руины всю западную часть России, вплоть до Москвы. В эти годы не было времени отвлекаться на шик, так как было нечего есть, негде жить, нечем согреться. Всё сделали за какие-то десять лет. Естественно, забывая о показной мишуре. Во-вторых, наглая ложь, девушки ходили в платьях самых различных расцветок и покроев, а парни – в костюмах, или же брюках и джемперах, также самых разных цветов – естественно, не таких кричащих, как ядовито-зелёный или петушино-оранжевый. В-третьих, не было никакого преследования стиляг. Спрашивал лично у людей той эпохи, общавшихся со стилягами. Да, это не одобрялось.
Ещё мне не понравилось, что в качестве противовеса джазу в начале поставили медленный вальс. Драйв, говорите? А вы попробуйте станцевать вальс. Конечно, не медленный, а, скажем, венский. Или танго (да, его тогда тоже танцевали, мои бабушка с дедушкой, например, на выпускном).
А с другой стороны, в фильме показываются жизненные проблемы, реалии. И вывод, итог верный: в молодости можно чем угодно беситься. Но жизнь всё ставит на свои места. И это хорошо.

Понравились очень три фразы.
Слова отца Фрэда: "Детскими болезнями надо переболеть в детстве". Верно, так и есть, подобные выходки – не более чем детская (юношеская, если угодно) болезнь, и если она затягивается, то это уже клинический случай.
И припев из песни Цоя: "Скованные одной цепью, Связанные одной целью…" Вот вам выбор: либо кукарачиться на дискотеках (что в те времена, что сейчас – только сейчас это более массово), либо идти вместе к цели. Либо в одиночку, типа (именно так!), будучи индивидуальностью дрыгаться на одном месте (а хоть и танцем это назови, суть не изменится), либо в строю товарищей идти вперёд. В строю индивидуальность, возможно, теряется. Зато появляется смысл.
Не знаю, как кому, а мне не хочется растратить свою жизнь на ритмичное топтание на месте под крики о свободе. По мне, так лучше молча выполнять приказы вместе с сотнями таких же винтиков, как и я – но не бессмысленных, а полезных.
Да, и ещё, наверно фраза самого Фрэда: "Важно не то, что снаружи. А то, что на подкладке". Опять же, выделиться можно по-разному. Можно, как это показано в фильме – нарядиться, наплевав на нормы, вести себя, забыв о правилах приличия, о скромности. Только это будет маскировка. Попытка пёстрой шкуркой скрыть истинное своё ничтожество. А есть другой вариант. Выглядеть, как все. Вести себя, по общепринятым законам. И делать. Скажем, работать. Забитый термин – ударник. Сейчас это как-то стало чуть ли не синонимом слова "дурак". А вот слабо вам хотя бы норму, скажем, надоя коровы, или выработки угля сделать? Слабо. А сделать себе ирокез при помощи грязи и пива именно что каждый дурак может. Скажете, свобода? Ну конечно, подохнуть, безвестным, как бездомная собака, обколовшись – это свобода. А натаскать угля так, чтобы ваша фамилия стала частью нарицательного (стахановец) – это не свобода.
В общем, пока мал, можно покривляться. Но надо будет после жить. Жить, убивая молодые годы таких же дурачков на концертах и тусовках? Подло. Оставаться одним из них и в зрелости? Глупо. Не жить? Значит, слабы. Играть могли, а как пришлось работать, силёнок не хватило.

Ещё в фильме подменили любовь сексом. Вообще, сейчас это очень популярно. Если любят, то обязательно через постель.
Кстати, повеселил момент про камасутру. Вы читали? Советую, очень поучительно. Если не зацикливаться на картинках – они там не главное. Для особо ленивых поясню: из сорока двух глав (кажется, столько их) данного труда лишь две (это точно) посвящены, собственно, сексу и позам. Потому как в любви не это главное :)
Ну, ещё позабавил момент, что двадцатилетний парень не знает, что с девушкой в постели делать. Ага, конечно. А детей в то время комсомольцам аисты приносили, по талонам.

Вообще, фильм про играющую во взрослость молодёжь. Стиляги играют в вызов идеологии, а комсомольцы – в идейную борьбу. Правда, стиляги всё-таки дальше от жизни. В конце концов, они просто развлекаются, а комсомольцы всё-таки много чего делали.
Но вот стиляги взрослеют, и главный их уезжает в Америку, и видит, что там – всё то же самое. Такие же люди. Такая же одежда. Собственно, даже качество тканей то же. И нет стиляг… Нет, тогда там тоже были такие, "бросающие вызов", правда, по-другому, но суть лоботрясов та же.

А теперь не по сюжету. В общем-то, наверное, один из лучших наших фильмов, изо всех, что я смотрел за последнее время. Разве что главный герой какой-то рахитичный: худой, глаза словно припухшие, выражение лица постоянно какое-то перепуганное… Ой, а когда он перед своей Катей танцевать начинает… ну точно дёрганый.
Но в целом фильм оставил скорее положительное впечатление. Чему я и рад.

@темы: Фильмы, Случаи из жизни, Размышления, Приятное

14:20 

Итоги

Так уж получилось, что года у меня располагаются по учёбе. То есть начинаются с июня-июля и заканчиваются с последним экзаменом в том же июне, где-то посерёдке.
Получается, что первые пару недель летних каникул отдыхаешь от учёбы, постоянного гнятущего напряжения, ожидания, что плохого принесёт завтрашний будний день. А потом накатывает желание творить. Сначала заметки в блокнотике, потом неоканчивающиеся рассказы, потом – рассуждения и, иногда – что-то художественное, более-менее серьёзное, с идеей и, что сложнее всего – концом.
Ещё начинаю рисовать. Сначала неудачно. Потом получается неплохо, но по настроению. А потом, бывает, могу рисовать то, что надо, да ещё и сериями (правда, на нормальный рисунок нужно минимум несколько часов, а лучше - несколько вечеров).
А потом можно приступить к себе :)

Так вот сейчас у меня второй период, когда получается связно рассуждать. И потому решил, вот, подвести итоги прошлого года.

читать дальше

@темы: Случаи из жизни, Размышления, Приятное

23:14 

Я свободе-э-эн!..

Сдал последний экзамен, документирование программного обеспечения.
Ну и бред же эти ГОСТы!
Хотя, как сказал преподаватель, и, уверен, это чистая правда, "Заказанную программу можешь не написать, но всё задокументировать - обязан!"
Эх.
Дальше практика.
Ну ничего, как-нибудь, что-нибудь, прорвёмся.

@музыка: Кипелов "Я свободен"

@настроение: Дико усталое

@темы: Приятное, Институт

23:33 

Шокирующие подробности...

Сегодня танцевали танго.
Вернулась моя партнёрша и сдёрнула меня с небес на землю...
Господи, прости самонадеяного меня, но танцевать она не умеет совершенно! И учиться не учится... Танцевать с ней очень сложно. Теперь, сравнив, могу уверенно сказать.
Вернулся, бабушка с дедушкой (мама ушла) захотели посмотреть, чему нас учат, ну, я станцевал, насколько комната позволяет. Речь зашла о старых временах, они попросили меня поискать в интернете музыку из фильма "Серенада солнечной долины" (1941 год).
Далее перешли на "Голубой Дунай" Штрауса, "На сопках Манчжурии", "Амурские волны" и так далее.
Потом решили посмотреть, как профессионалы танцуют. Танцуют они чудовищно: это не танец, это набор акробатических элементов, зачастую неэстетичных, под плохую музыку и в ужасной одежде и гриме...
А потом нам с бабушкой пришла одновременно светлая мысль посмотреть, как танцует наш преподаватель - а он точно танцует, мы знаем.
Оказалось, он окончил мехмат МГУ, сам кандидат наук и преподаватель математики.
В общем, будет о чём с ним теперь побеседовать...

@темы: Случаи из жизни, Приятное, Музыка, видеоролики

Дневник Горя

главная